Artıq bir neçə halda danışmışıq kəşfiyyaticra funksiyaları, hətta üzə çıxaracaq araşdırmaları da təsvir edir bəzi əhəmiyyətli fərqlər.
Bununla yanaşı, qeyd etmək qaçılmazdır iki nəzəri quruluşun tərifi arasında müəyyən dərəcədə üst -üstə düşür; məsələn, planlaşdırma və problem həll etmə bacarıqlarından sistematik olaraq müxtəlif konseptualizasiyalarda və icra funksiyalarının təsvirlərində istifadə olunur. Ancaq bu iki qabiliyyət çox vaxt adətən "ağıllı" olaraq təyin etdiyimiz davranışları izah etməyə kömək edir.
Kəşfiyyat və icra funksiyaları arasındakı bu oxşarlığı nəzərə alaraq, birincinin ən azı qismən ikincisi tərəfindən proqnozlaşdırılmasını gözləmək məntiqlidir. Başqa sözlə, icra funksiyalarını ölçmək üçün testlərdə performans artdıqca zəkanı qiymətləndirmək üçün testlərdə skorların artdığını gözləməliyik.
İcra funksiyalarına dair testlərə gəldikdə, bir çox müəllif, onları daha mürəkkəb vəzifələr (məsələn, Wisconsin Kart Çeşidləmə Testi o la Hanoi qalası), etibarlılığı və etibarlılığı yoxdur[3]. Bu problemin qarşısını almağa çalışan ən yaxşı bilinən cəhdlərdən biri də Miyake və əməkdaşlarının cəhdidir[3] icra funksiyalarını daha sadə komponentlərə və daha doğrusu üçə bölməyə cəhd edənlər:

  • İnhibisiya;
  • idrak elastikliyi;

Universitet səviyyəsində böyüklər üzərində aparılan çox məşhur bir araşdırma ilə eyni tədqiqatçılar bu üç bacarığın necə əlaqəli olduğunu, həm də zahirən ayrıla biləcəyini vurğuladılar və eyni zamanda daha mürəkkəb işlərdə (məsələn, Hanoi qalasıWisconsin Kart Çeşidləmə Testi).

Duan və həmkarları[1] 2010 -cu ildə Miyake modelini həm inkişaf yaşında, həm də 11-12 yaş arası fərdlərdə sınamaq qərarına gəldilər. Məqsəd, icraedici funksiyaların təşkilatlanmasının böyüklərdə olana bənzər olub olmadığını, yəni bir -biri ilə əlaqəli, lakin yenə də bir -birindən ayrılan üç komponentlə (inhibe, iş yaddaşının yenilənməsi və elastikliyi) olub olmadığını müşahidə etmək idi.
Başqa bir məqsəd idi maye zəkanın icra funksiyaları ilə necə izah edildiyini təxmin edin.


Bunun üçün tədqiqat müəllifləri 61 nəfəri intellektual qiymətləndirməyə məruz qoydular Ravenin mütərəqqi matrisləri, və artıq qeyd olunan üç komponentdə idrak funksiyalarının qiymətləndirilməsi.

NƏTİCƏLƏR

Birinci hədəfə gəldikdə, nəticələr gözləntiləri tam olaraq təsdiqlədi: icra funksiyalarının ölçülmüş üç komponenti bir -biri ilə əlaqədardır, lakin yenə də ayrılır, beləliklə, Miyake və əməkdaşları tərəfindən 10 il əvvəl nəşr olunan nəticələri daha gənc fərdlərdə təkrarlayır.

Ancaq ikinci suala aid olanlar bəlkə də daha maraqlıdır: icra funksiyalarının hansı komponentləri maye zəka ilə əlaqəli balları daha çox izah etdi?
İcra funksiyaları üçün demək olar ki, bütün testlər əhəmiyyətli əlaqələr göstərdi (əl -ələ getməyə meylli idilər) intellektual testdəki ballarla. Bununla birlikdə, işləmə yaddaşının inhibisyonu, elastikliyi və yenilənməsi arasındakı qarşılıqlı əlaqənin dərəcəsini "düzəldərək", yalnız ikincisi maye zəkası ilə əhəmiyyətli dərəcədə əlaqəli olaraq qaldı (təxminən 35%izah edir).

NƏTİCƏDƏ ...

Çox vaxt statistik olaraq əlaqəli olsa da, kəşfiyyat və icra funksiyaları iki ayrı nəzəri quruluş olaraq görünməyə davam edir (və ya ən azından bu və ya digər quruluşu qiymətləndirmək üçün istifadə edilən testlər əslində fərqli qabiliyyətləri ölçmək kimi görünür). Lakin, iş yaddaşının yenilənməsi, kəşfiyyatla yaxından əlaqəli icra funksiyalarının tərkib hissəsidir. Ancaq sualın bu qədər sadə olduğunu düşünmədən əvvəl (bəlkə də aşağı yaddaşın aşağı zəkaya uyğun olduğunu və bunun əksinə olduğunu düşünsək), "orta" olanlardan başqa nümunələrdə işlərin xeyli çətinləşdiyini nəzərə almağa dəyər. Məsələn, xüsusi öyrənmə pozğunluqlarında, işləyən yaddaş skorlarının IQ ilə sıx əlaqəsi olmadığı görünür[2]. Nəticələrə tələsməkdənsə çox ehtiyatlı olaraq qalmaqla yanaşı, bu araşdırmanın məlumatlarını düşüncə üçün vacib bir qida hesab etmək vacibdir.

YENİDƏN MARAQ EDƏ BİLƏRSİNİZ:

Yazmağa başlayın və axtarış üçün Enter düyməsini basın

Baş səhifə Məzmun qorunur !!